Citat: Jag yttrar mig inte tvärsäkert: "GI är ett av flera andra kriterier jag utgår från när jag väljer kolhydrater, och jag tycker min kosthållning med mycket protein, långsamma kolhydrater, hög andel omättat fett och 5-6 måltider/dag fungerar bra". Märk väl att jag skriver tycker, att uttrycka sig så är inte att tala om "absolut sanning".
Jag, liksom du, tar del av de senaste rönen (mer än från Paulún) och jag är helt på det klara med diskussionen huruvida mättat fett är skadligt eller ej. Forskningen ger tvetydiga svar på detta och i sådana lägen måste man göra att ett eget ställningstagande, vilket jag har gjort.
Om du läser mina resonemang igen ser du nog att jag pratar en hel del i termer om att tycka och tro snarare än att säga att min kostfilosofi är den enda vägen till hälsa och träningsframgång.
Jag förstår hur du menar.
Jag tycker definitivt att du yttrar dig tvärsäkert mest hela tiden.
Du ger kostråd som är till hälften rent bullshit och då får du vara väldigt tydlig med att det "funkar för dig" men knappast är något som någon annan behöver hålla sig till.
Ungefär som ditt tips och måltidsfrekvens på förra sidan. Tror du på fullaste allvar att man måste äta ofta och lite för att gå ner i vikt?
Citat: Du gör en jättetabbe som ofta skippar måltider. Det leder knappast till viktnedgång, vilket många tycks tro. Regelbundet matintag är grundläggande. Ligger själv på 5-6 mål/dag och har principen att det aldrig får gå mer än 3-4 tim mellan varje måltid. Det bästa är att satsa på fler måltider och äta lite mindre per gång.
Det är den här nivån du ligger på och värre skitprat än sådär blir nog svårt att hitta. Det där har du noll belägg för, det stämmer inte för fem öre för den delen och ändå lägger du fram det som en absolut sanning till någon som vill ha tips?
Är det att säga att man tycker och tror? Tycker du det själv?
Och hur kan du påstå något sådant om du hävdar att du tagit del av de senaste rönen? Det är bevisat om och om igen att måltidsfrekvensen har noll betydelse för viktnedgång. |