Reg.datum 2011-06-03
Ort: Gävle
Antal inlägg: 8
Omdöme: 0
|
Jag har en våg som mäter vikt, fett %, muskler, vatten och kcalintag. Och JA, jag vet att man inte kan lita på dem till 100%
Man kan ställa in om man är vanlig motionär eller Altet. Atlet är att man tränar regelbundet 10tim i veckan.
Jag har testat båda och det skiljer i fett % vilket jag kan tycka är konstigt.
User 1: Normal, dvs vanlig motionär = 27,6% i fett
User 2: Atlet, dvs tränar 10tim i veckan = 20% fett
Jag tränar nästan 10tim i veckan men det sjuka är ju att det skiljer i fett beroende på vilken user man tar. Man har väl bara en sorts fett%. haha. Dumma våg 
Nån mer som har nån liknande våg? |
Reg.datum 2010-08-15
Antal inlägg: 96
Omdöme: 43
|
Ja, dum våg! Släng den så slipper du fundera mer på det! |
Reg.datum 2011-02-05
Ort: Skåne
Antal inlägg: 29
Omdöme: 0
|
Jo jag med, men man blir mer glad när man har rätt "user" , blir oftast lägre fettprocent också  |
Reg.datum 2011-06-03
Ort: Gävle
Antal inlägg: 8
Omdöme: 0
|
Citat: Jo jag med, men man blir mer glad när man har rätt "user" , blir oftast lägre fettprocent också
haha, jo sant.. jag hade ju lätt tatt user 2 på min våg men sen om det är sanningen eller inte, det rä ju en annan fråga 
Fast jag tror nog dessvärre att user 1 är mer rätt  Men jag gör mitt bästa! |
Reg.datum 2010-08-15
Antal inlägg: 96
Omdöme: 43
|
Vad jag vet så finns det inga vågar för hemmabruk som tillförlitligt mäter fettprocent, eller har jag fel? |
Reg.datum 2011-02-05
Ort: Skåne
Antal inlägg: 29
Omdöme: 0
|
Finns väl personvåg på kjell som ska mäta ens fettprocent. Om man ställer in de här "users" på den längd ,ålder och annat på. Eller de är felaktikt ? |
Reg.datum 2010-08-15
Antal inlägg: 96
Omdöme: 43
|
Visst finns det flertalet vågar som "mäter" fettprocenten, men hur tillförlitliga är dom egentligen? |
Reg.datum 2009-11-26
Ort: Östergötland
Antal inlägg: 173
Omdöme: 42
|
Citat: hur tillförlitliga är dom egentligen?
Inte alls. Den kan visa stora skillnader beroende på mängden mat och vätska i kroppen.
Mätning med kaliper kan vara ok, om den som mäter är erfaren. Annars lär DEXA-mätning vara ett bra sätt, men det kostar förmodligen en del. |
Reg.datum 2010-08-15
Antal inlägg: 96
Omdöme: 43
|
Citat: Citat: hur tillförlitliga är dom egentligen? Inte alls. Den kan visa stora skillnader beroende på mängden mat och vätska i kroppen.
Mätning med kaliper kan vara ok, om den som mäter är erfaren. Annars lär DEXA-mätning vara ett bra sätt, men det kostar förmodligen en del.
Det är ju det jag menar, sådana där vågar som sägs mäta fettprocenten i kroppen är ju bara bortkastade pengar. Jag har en helt vanlig våg hemma, som mäter vikt och inget annat. Vem bryr sig om fettprocent? Gillar man det man ser i spegeln och mår bra och är frisk så spelar det väl ingen roll hur mycket man väger eller hur hög fettprocent man har! |
Reg.datum 2011-02-05
Ort: Skåne
Antal inlägg: 29
Omdöme: 0
|
Om man mäter sig på morgonen innan maten och innan man druckit något. Men de kanske inte har någon betydelse då ?
Så kaliper kanske är mer att föredra en en fettprocents våg eller vad skulle ni säga ? Om nu inte vill betala allt för mycket |
